1. 投入产出率，1元投入产出比怎么算？
投入产出比的计算公式为，投入产出比等于銷售收入除以投资额。例如某公司投资1000万元建设一条生产线，达产后实现年销售收入3000万元，投入产出比=3000万元÷1000万元=3，即投一产三，投入产出比为3比1。投入产出比即单位投入的产出。回答完毕。
2. 什么是生态投入指数？
我国大中城市 正进入生态文明建设新时期
同济大学可持续发展与新型城镇化智库29日发布的《中国城市可持续发展绿皮书》显示，2012年以来，我国35个大中城市可持续发展轨迹虽出现波折，但呈现出竞跑式发展特征，我国大中城市正进入生态文明建设新时期。
据悉，该研究团队选用资源消耗、污染排放等方面指标构建生态投入指数，选用经济、社会、生态等方面指标构建生态文明发展指数，构建二轴-四区分析框架与CSBD理论，对中国35个大中城市展开实证研究，数据来源于《中国城市统计年鉴》。
《中国城市可持续发展绿皮书》认为，中国地域广阔，城市发展在区域间存在不平衡现状，东部发达地区部分城市已经达到中等发达国家水平，而广大的中西部城市仍处于工业化、现代化的初级阶段。研究评估结果显示，相对于全国35个城市的平均水平，青岛、成都、长沙等城市处于“低生态投入高生态文明发展”状态，这是可持续发展较为理想的状态，应选择“S模式”追求更高发展品质。在控制城市生态投入，利用可再生能源提升能效、走生态经济发展模式的同时，提高生态文明发展水平，以实现城市可持续发展进一步优化，避免不进则退。
上海、深圳、杭州、厦门等城市处于“高投入高发展”状态，应选择“B模式”提质发展。即在保持生态文明发展水平的同时，降低生态资源消耗和环境污染排放，实现生态投入减量化，通过经济结构转型，提高能源利用效率，建立生态环境友好的绿色经济增长模式。
北京、石家庄、福州等城市处于“低投入低发展”状态，应选择“C模式”扩容发展。即在生态投入不超过阈值前提下，通过提高生态效率来提升城市生态文明发展水平，保证经济社会发展速度跑赢生态投入增长速度，逐步提高城市生态文明发展质量。
宁波、武汉、南昌等城市处于“高投入低发展”状态，应选择“D模式”扩容提质发展。即减少生态投入和资源消耗，优化城市产业结构，提高经济发展质量，同时要扩大发展规模，提升城市生态文明发展水平。
相对于全国35个城市的平均水平，上海市早已由“高投入低产出”状态进入到“高投入高产出”状态，正向“低投入高产出”状态迈进，可持续发展整体趋势向好。
同济大学可持续发展与新型城镇化智库主任韩传峰认为，十八大以来，我国已经逐渐摒弃自然资源耗能拉动发展的旧模式，开启创新要素聚能驱动发展的新征程。“基于循环策略，应用低碳技术，发展绿色经济，追求生态文明”是中国特色可持续发展的可行模式。“城市生态文明建设水平是国家治理体系和治理能力现代化的重要体现。通过改革和创新，加快构建生态文明体系，全面推动绿色发展，是实现经济高质量发展的题中应有之义，这也考验着城市管理者的理念智慧和执政能力。
3. 要素投入型经济是什么？
要素投入型经济是指依靠要素（如资本、劳动力、土地等）的投入来增加产出的经济模式。这种经济模式注重的是生产要素的投入和产出效率，以满足市场需求和经济增长为目标。
在要素投入型经济中，经济增长主要依赖于生产要素的增加和生产效率的提高。然而，这种经济模式也存在着一些问题，如资源浪费、环境污染等。因此，现代经济增长更加注重可持续发展和创新发展。
4. 这个数值对不同行业有哪些不同的指导作用？
这个“投入产出比”——实际上是经济学的一个“术语”。也就是你前期投入了多少？后期就应该得到多少相应的回报？甚至是大于之前的投入……这才说明我们已经达到了之前的预期。这个“投入产出比”作为中小企业的老板/创业者来说，我们不管从事什么行业……蒋老师个人认为——都是非常非常重要的……
还记得15年前，我在北京中科院读应用心理学硕士的时候，班上有很多同学来咨询我（因为之前我是读了MBA，也一直都在从事中小企业的营销策划咨询）说：蒋老师，如果我们想开个心理咨询的工作室，要怎么规划呢？
因为根据我之前也创过业，当过老板。非常清楚这个“投入产出比”对于我们创业者的现实意义。
这个“投入产出比”有以下三大作用：1.从硬件来说，是创业成败的试金石。
不管是什么行业，从蒋老师这十几年做中小企业营销策划咨询的经验来看，我们有些创业者总是“感性”的投入到创业的大潮中……比如，对某项产品或服务自己非常感兴趣，就“自认为”有市场需求，马上就投入其中……对“成本”根本就没有什么概念……或自认为投入多少，就一定会赚多少钱……当我问他们：什么时候收回这些投入？一般的回答是：没考虑……
就以“开心理咨询工作室”来说吧，在北京要租一间商务公寓，当然要看在几环上……假如租金是1万元/月，还有人员的工资、水电等成本费用。这些是最基本的投入，在前期也许你根本就看不到“进账”，全是投入……而这些投入要作为“成本”计算在你所有的支出中……
试问：你每个月要做多少个咨询？你目前的能力足以支撑这些费用吗？
我当时这样问他们的时候，有些人听了“一脸茫然”的说：原来“开一个心理咨询工作室”还有这么多问题需要我们思考……
也还有部分人的回答是：考虑这么多干嘛，管它的，做了再说……
结果——两年以后，有个“富婆级”的女士，用自己在北京的两套住房出租的费用，去支付了自己开个“心理咨询工作室”的租金……
这个“投入产出比”是否是我们创业成败的“试金石”呢？
2.从软件来说，时间也要计算在成本中。
有些人在选择做或不做这件事情的时候，总是凭着自己满腔的热情；或抱着试一试、看一看的心态——“有始无终”……其实在这个过程当中，我们投入了大量的精力和时间。也需要计算在成本当中，
蒋老师个人认为：
❶假如说，选择做这件事情还不是很专业的时候，一定不要盲目的投入……
❷假如你用这些时间来做你“最专业的、最擅长”的事。你一定会有所回报；也就是才会有所产出。
❸如果就是你选择打工，每个月也是有月薪的……
因此，精力和时间是否也要计算在投入的“成本”中呢？
3.跟自己的人生定位相关联。
有些人看见别人在选择创业，自己也想去试试。比如，蒋老师在悟空问答中看到很多人提的问题总是在强调“外界”的因素……比如，现在做什么行业最赚钱？有1、2万资金做什么行业比较好？诸如此类的还有很多类似的问题……
蒋老师不是说这些问题提得不好……在蒋老师看来，这些都是外界的因素，你自己是否有这个能力，或你的“内功”是否很强大——只要最赚钱的行业，你去做就一定能赚钱吗？
我们每个人选择做，或者不做这件事情，一定是要做我们“擅长、专业”的事——也就是我们的人生是要定位的；这样才不至于盲目的投入……最后没有产出，甚至为负数……你是否认同呢？
我们说做任何事情都要报以积极的心态，蒋老师上述的回答总是“理性”的思考成份多一些；以“规避”创业失败是我们不能接受的……但并不是说对此我们太理性就不要创业了……
蒋老师倡导：“理性的思考，感性的做事”——才是我们作为中小企业的老板/创业者最理想的心态。不管你从事什么行业，当我们把“投入产出比”思考清楚的时候；我们做任何事情都是“以终为始”去考虑各个环节、流程的时候；我们一定会得到我们自己想要的结果，难道不是吗？
蒋老师在世界500强企业，有着33年的市场营销的职业生涯；15年研究人的大脑——专注研究“人性”；研究“人性营销”，专门帮助中小企业精准咨询策划“人性营销”方案，蒋老师为你的企业“量身定做”适合你企业的营销方案，实现利润倍增，一直是蒋老师“不懈的追求”！
请你阅读完本文请选择关注@无意识成交创始蒋明红 ，蒋老师帮助你成为“人性营销”的高手，去实现你的梦想！
5. 产出比多少为正常？
通常情况下比例控制在1:3左右才是正常的，大家可以根据自己的投入来算下是不是达到了这个标准，如果没有那就说明你的投入效果不佳，这时候就需要进行改进，大家可以参考我们上面提及的方法来提高这个指数。
6. 投入产出比多少合理？
基准投入产出比为1:3,小型项目可略低一些,大型项目可略高一些。
投入产出比，也称投入产出率，英文缩写： ROI ，是指项目全部投资与运行寿命期内产出的工业增加值总和之比。它适用于科技项目、技术改造项目和设备更新项目的经济效果评价指标。其值越小，表明经济效果越好。
计算方法：
投入的计算期是指项目的建设期（或改造期），这一点没有疑义。而产出的计算期也有两种观点。一种观点认为，“产出”计为项目投产后达到正常产量时的一年收益或净收益；另一种观点认为，“产出”应计为项目全部运行寿命期内收益或净收益的总和。显然，后一种观念是符合“投入产出比”内涵的。因为不同项目的运行寿命有长有短，只用一年的收益或净收益是不能表明其收益水平的。
“投入产出比”中的“投入”是指项目全部静态投资额；“产出”是指项目全部运行寿命期内各年增加值的总和。用公式表示就是： R = K / IN =1/N上式中， K 为投资总额， IN 为项目寿命期内各年增加值的总和， N = IN / K , N 值越大，项目经济性越好。
7. 投入产出和成本的关系？
投入就会产生成本，产出就会降低成本
